우리가 꿈꾸는 인간의 얼굴을 한 경제를 위하여
자본주의는 사라지지 않는다. 다만 변신할 뿐이다.
인간의 역사에서 자본과 노동, 그리고 그 불편한 동거는 언제나 논쟁과 충돌의 중심이었다. 18세기 스코틀랜드의 경제철학자 애덤 스미스는 ‘보이지 않는 손’을 찬양하며 시장의 자율적 질서를 신봉했고, 19세기 독일의 사상가 마르크스는 그 손을 ‘노동의 피로 물든 착취의 손’으로 보았다.
지금, 우리는 다시 이 두 사상가를 불러야 한다. 왜냐하면 자본주의는 지금 중대한 갈림길에 서 있기 때문이다.
보이지 않는 손과 노동의 해방
애덤 스미스의 『국부론』(1776)은 시장의 자율적 질서, 즉 개인의 이기심이 공공의 선으로 이어진다는 파격적 주장을 통해 자본주의의 이상적 구조를 제시했다. 그는 개인의 자유로운 거래가 사회 전체의 부를 창출한다고 보았고, 국가는 그 과정에 최소한으로 개입해야 한다고 믿었다. 여기서 중요한 개념은 ‘자유’였다. 자유롭게 일하고, 자유롭게 사고팔 수 있는 권리. 그러나 이 자유는 누구의 자유였는가?
마르크스는 『자본론』(1867)을 통해 이 자유의 허상을 비판했다. 그는 자본가 계급이 노동자의 노동력을 구매하고 그 잉여가치를 착취함으로써 이익을 창출한다고 보았다. 노동자의 자유는 착취당할 자유였고, 인간은 물신화된 세상에서 소외되었다. 마르크스에게 자본주의는 인간의 노동을 상품으로 전락시킨 체제였으며, 그 궁극은 파국과 혁명으로 이어질 수밖에 없는 운명이다.
누가 옳았는가? 아니, 무엇이 문제인가?
21세기, 우리는 어느 쪽의 손을 들어줄 것인가? 실은 그 질문 자체가 무의미해졌다. 왜냐하면 양자의 예언 모두 현실에서는 절반만 실현되었기 때문이다.
- 스미스의 시장은 자율적이지 않았고, 거대 자본은 시장을 왜곡하며 독점의 괴물이 되었다.
- 마르크스의 혁명은 완전한 평등 대신, 새로운 독재와 관료주의의 지옥을 낳았다.
결국 자본주의는 살아남았지만, 그것은 초기의 모습과는 전혀 다른, 기형적인 괴물 자본주의로 변신해왔다. 우리는 신자유주의와 금융 자본주의의 시대를 거치며 인간보다 숫자와 알고리즘이 지배하는 세상에 살고 있다.
자본주의의 미래: 종말인가, 진화인가?
-
플랫폼 자본주의와 데이터 착취
오늘날 자본주의는 노동이 아니라 데이터에서 가치를 추출한다. 구글, 아마존, 페이스북 같은 플랫폼 기업들은 개인의 클릭 하나하나를 통해 ‘감시 자본주의’를 완성해가고 있다(셜러나 주보프, 『감시 자본주의의 시대』). 노동은 디지털화되고, 인간은 알고리즘의 노예로 전락하고 있다. 이는 마르크스가 말한 노동의 소외를 넘어, 존재 자체의 소외라 할 만하다. -
인공지능과 기본소득의 딜레마
AI와 로봇이 노동을 대체하는 시대, 일하지 않는 대중에게 어떤 경제 시스템이 필요할까? ‘노동의 종말’ 이후, 우리는 소득의 재분배를 통한 새로운 사회 계약을 논의해야 한다. 기본소득은 마르크스적 발상에서 나왔지만, 스미스의 ‘공공선’ 개념과도 상통한다. -
생태 자본주의의 가능성
환경의 파괴와 기후위기는 기존의 자본주의 시스템을 근본적으로 위협한다. 인간과 자연의 조화를 추구하는 생태적 경제 모델은 스미스의 자연 질서 사상과 마르크스의 유물론적 생태주의 모두에서 뿌리를 찾을 수 있다. 소비를 절제하고, 자본을 사회적 목적에 봉사하도록 바꾸는 것—자본주의의 진화는 여기에 달려 있다.
다시 읽는 고전, 다시 쓰는 미래
애덤 스미스와 마르크스의 논쟁은 끝난 것이 아니다. 그들의 사상은 낡은 이론이 아니라, 지금 여기를 사는 우리에게 묻고 있다—어떤 세상을 꿈꾸는가? 어떤 경제를 원하는가?
- 스미스가 말하던 ‘도덕 감정’은 단지 시장의 도덕적 장식이 아니라, 인간의 본성에 기반한 자발적 연대의 가능성을 말한다.
- 마르크스의 ‘노동 해방’은 폭력적 혁명이 아니라, 존엄한 노동의 회복과 인간다운 삶의 권리로 재해석되어야 한다.
자본주의의 미래는 하나가 아니다. 그것은 우리가 어떻게 설계하고, 어떻게 살아갈지에 달려 있다. 자본주의는 수단이지 목적이 아니다. 인간의 삶을 풍요롭게 하지 못하는 자본주의는 존재할 이유가 없다.
인간의 얼굴을 한 경제를 위하여
우리는 지금 ‘보이지 않는 손’의 시대를 넘어서 ‘보이는 손’, 즉 인간의 책임 있는 선택과 실천의 시대를 열어야 한다. 마르크스가 꿈꾸던 노동의 해방, 스미스가 염원하던 도덕적 시장—그 둘은 경쟁하는 게 아니라, 공존할 수 있다.
자본주의의 미래는 그것을 사용하는 인간의 미래다.
그리고 인간의 미래는, 지금 이 순간 우리가 만드는 것이다.
당신은 어떤 자본주의를 선택할 것인가?
그리고, 어떤 인간으로 살아갈 것인가?
블루에이지 회장 · 콘텐츠 기획자 · 브랜드 마스터 · 오지여행가 · 국제구호개발 활동가
E-mail: brian@hyuncheong.kim
www.blueage.xyz